Goldman Casino Schwesterseiten 2026

Goldman Casino ist derzeit nicht erreichbar. Sowohl goldmancasino.de als auch goldmancasino.com lösen nicht mehr auf. Die Marke gehörte zu ProgressPlay Limited; als aktive Betreibervergleiche bleiben vor allem Supa Casino, Anytime Casino, RH Casino und Charming Slots. Keine dieser Domains ist eine GGL-regulierte deutsche Alternative.
Geprüft von der Schwesterseiten-Redaktion.
Review-Stand: Juli 2026
Goldman Casino Status: Domain nicht mehr erreichbar
Die alte Seite stellte Goldman Casino als aktives ProgressPlay-Angebot dar und nannte goldmancasino.de als Adresse. Diese Domain löst derzeit ebenso wenig auf wie die später verwendete Hauptdomain goldmancasino.com. Ein Aufruf endet deshalb nicht in einer Casino-Lobby, sondern bereits bei der Namensauflösung. Das ist ein stärkeres Schließungssignal als ein vorübergehender Wartungsbildschirm, weil aktuell kein Webserver unter den bekannten Markenadressen erreichbar ist.
Mehrere aktuelle Vergleichsseiten beschreiben Goldman trotzdem noch mit einem Willkommensbonus, Spielen und Zahlungsmethoden. Diese Angaben dürfen nicht als heutiges Angebot übernommen werden. Die letzte sauber dokumentierte Lobby stammt aus dem Jahr 2024. Damals zeigte Goldman ein gold-schwarzes ProgressPlay-Design, eine Casino-Navigation und ein bonuslastiges Erstangebot. Seitdem fehlt jedoch ein belastbarer öffentlicher Zugang zur Marke.

Der brauchbare Kern des früheren Berichts bleibt die Zuordnung zu ProgressPlay Limited. Auch mehrere der damals genannten Marken gehörten tatsächlich zum selben White-Label-Netzwerk. Die alte Liste vermischte allerdings aktive und beendete Seiten. CK Casino und Schmitts Casino werden inzwischen als geschlossen geführt. Supa Casino und Anytime Casino lassen sich weiterhin ProgressPlay zuordnen; RH Casino und Charming Slots sind weitere aktuelle Vergleiche mit derselben Plattformfamilie.
Unsere Bewertung lautet deshalb nicht mehr wie bei einem nutzbaren Casino. Goldman Casino erhält 1 von 10 Punkten: Die Betreiberhistorie ist nachvollziehbar, aber ohne erreichbare Domain gibt es keine Registrierung, keine Kasse und keinen Bonus, den ein Leser heute sicher prüfen könnte. Wer noch alte Kontodaten, ein Guthaben oder eine offene Auszahlung hat, sollte nicht auf ähnlich benannte Ersatzdomains ausweichen.
Auch die frühere Adresse des Betreibers ist kein Beleg für einen aktuellen Goldman-Betrieb. ProgressPlay hat seine öffentlich verwendeten Geschäftsanschriften im Lauf der Jahre geändert, während alte Rezensionen weiterhin die damalige Limassol-Adresse kopieren. Für die Schwesterfrage zählt deshalb die Kombination aus Markenbedingungen, Registereintrag und erreichbarer Domain. Goldman erfüllt heute nur noch den historischen Teil dieser Prüfung.
Goldman Casino auf einen Blick
| Historischer Betreiber | ProgressPlay Limited, Malta, C58305 |
| Bekannte Domains | goldmancasino.de und goldmancasino.com, beide ohne DNS-Auflösung |
| Letzte belegte Lobby | Archivaufnahme aus Mai 2024 |
| Deutsche Erlaubnis | Keine Goldman-Domain auf der GGL-Whitelist |
| Aktive Betreibervergleiche | Supa Casino, Anytime Casino, RH Casino und Charming Slots |
| Unsere Bewertung | 1/10, historisch nachvollziehbar, aber nicht nutzbar |
Beste Goldman Casino Schwesterseiten im Vergleich
| Schwesterseite | Betreiber | Status | Am besten für | Hauptrisiko | Urteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Supa Casino | ProgressPlay Limited | Aktiv, keine GGL-Erlaubnis | Klarster Betreiberbeleg | Netzwerkweite Bonusregeln | Bester Direktvergleich |
| Anytime Casino | ProgressPlay Limited | Aktiv geführt, keine GGL-Erlaubnis | Ältere ProgressPlay-Erfahrung | Niedrige Sicherheitsbewertung | Nur vorsichtig vergleichen |
| RH Casino | ProgressPlay Limited | Aktive Lobby, keine GGL-Erlaubnis | Moderne Lobby und Spielewahl | Gleiche Kasse und KYC-Familie | Bester Funktionsvergleich |
| Charming Slots | ProgressPlay Limited | Aktiv, keine GGL-Erlaubnis | Reiner Slots-Vergleich | Kein Ausweg aus Netzwerkrisiken | Für Slots, nicht für Regulierung |
Einzelreviews der wichtigsten Goldman Casino Schwesterseiten
Supa Casino: klarster Betreibervergleich

Supa Casino nennt ProgressPlay Limited, die maltesische Registernummer C58305 und die gemeinsame Plattformstruktur auf der eigenen Informationsseite. Damit ist die Betreiberbeziehung stärker belegt als bei einer bloßen Markenliste. Die Lobby bietet die typische Mischung aus Slots, Live Casino und laufenden Aktionen. Unser Urteil: der sauberste direkte Goldman-Vergleich, aber keine Empfehlung für Leser, die eine deutsche Erlaubnis suchen. Bonus, Auszahlungsweg und Verifizierung müssen trotzdem separat geprüft werden.
Vorteile: klare Betreiberangabe, aktive Marke, breite Spielewahl.
Nachteile: keine GGL-Erlaubnis, gemeinsame Netzwerkregeln, separates Konto.
Anytime Casino: historisch nah, praktisch vorsichtig

Anytime Casino stand bereits in der alten Goldman-Liste und wird weiterhin ProgressPlay Limited zugeordnet. Es ist deshalb ein historisch besonders naheliegender Vergleich. Gleichzeitig bewerten aktuelle Fachverzeichnisse die Sicherheit nur unterdurchschnittlich und verweisen auf strenge Bonusbedingungen. Unser Urteil: nützlich, um die frühere Goldman-Struktur zu verstehen, aber schwächer als Supa oder RH Casino. Ein hoher Bonus sollte hier nicht über Auszahlungsgrenzen, Umsatz und fehlende deutsche Regulierung hinwegtäuschen.
Vorteile: lange ProgressPlay-Historie, umfangreiche Spiele, vertrautes Plattformmodell.
Nachteile: schwache Sicherheitsbewertung, strenge Bonuslogik, keine GGL-Erlaubnis.
RH Casino: moderner Funktionsvergleich

RH Casino ist ein aktiver ProgressPlay-Vergleich mit modernerer Lobby als die letzte bekannte Goldman-Version. Die Auswahl eignet sich, um Spiele, Navigation und Zahlungsabläufe innerhalb derselben Plattformfamilie zu vergleichen. Das ist jedoch kein regulatorischer Aufstieg: Für deutsche Spieler fehlt weiterhin die GGL-Erlaubnis, und KYC sowie Kasse folgen denselben zentralen Betreiberprozessen. Unser Urteil: bester Funktionsvergleich, aber keine Lösung für einen offenen Goldman-Auszahlungsfall.
Vorteile: aktive Lobby, moderne Oberfläche, breites Casinoangebot.
Nachteile: gleiche Betreiberfamilie, kein gemeinsames Konto, keine deutsche Erlaubnis.
Charming Slots: klarer Slot-Fokus

Charming Slots ist der passendste Vergleich für Leser, die an Goldman vor allem die Automatenauswahl mochten. Die Marke konzentriert sich stärker auf Slots und laufende Promotions als auf einen luxuriösen Gesamtauftritt. Positiv sind die aktive Domain und der klare Produktfokus. Negativ bleibt, dass ein Markenwechsel innerhalb von ProgressPlay keine unabhängige Kasse und keinen neuen Beschwerdeweg schafft. Unser Urteil: brauchbarer Spielvergleich, aber kein Grund, regulatorische oder finanzielle Risiken auszublenden.
Vorteile: klare Slots-Ausrichtung, aktive Marke, bekannte Plattform.
Nachteile: gleiche Netzwerkrisiken, bonuslastig, keine GGL-Erlaubnis.
Betreiber und Lizenz: bestätigt, historisch oder geschlossen?
| Marke | Beziehung | Aktueller Status | Einordnung |
|---|---|---|---|
| Goldman Casino | Historisch ProgressPlay Limited | Bekannte Domains ohne DNS | Nicht als aktive Lobby behandeln |
| Supa, Anytime, RH, Charming | ProgressPlay-Vergleiche | Aktiv geführt | Direkte Betreiberfamilie, getrennte Konten |
| CK Casino | Historische ProgressPlay-Schwester | Geschlossen | Keine heutige Alternative |
| Schmitts Casino | Historische ProgressPlay-Schwester | Geschlossen | Nur zur Betreiberhistorie relevant |
| Royal Casino One, Casino Kings, Kong | Alte Seitenliste | Nicht als aktuelle Goldman-Schwestern bestätigt | Nicht empfohlen |
ProgressPlay Limited bleibt als Unternehmen und Plattformbetreiber aktiv. Das macht eine nicht erreichbare Einzelmarke jedoch nicht automatisch wieder nutzbar. Betreiberstatus, Markenstatus und deutsche Erlaubnis sind drei getrennte Prüfungen. Für Goldman ist nur die historische Betreiberbeziehung belastbar; für den heutigen Spielbetrieb fehlt die erreichbare Marke.
Bonus, Auszahlung und KYC: was bei ProgressPlay zählt
| Prüfpunkt | Typisches Risiko | Praktischer Schritt |
|---|---|---|
| Bonusumsatz | Freies Bonusgeld kann 10x Umsatz in 30 Tagen verlangen | Angebotsspezifische Formel vor Annahme sichern |
| Max Cashout | Freispiele können auf 20 Euro Umwandlung begrenzt sein | Auszahlbaren Betrag statt Bannerwert vergleichen |
| Auszahlung | Auszahlungsantrag entfernt aktive und vorgemerkte Boni | Bonusstatus vor dem Antrag prüfen |
| Gebühr | 1 Prozent pro Auszahlung, gedeckelt nach konkreter Marke | Kassenanzeige und Zahlungsweg dokumentieren |
| KYC | Ausweis, Adresse und Zahlungsnachweis können verlangt werden | Nur aktuelle, identische Kontodaten verwenden |
| Altes Goldman-Guthaben | Kein Login und keine öffentliche Kasse erreichbar | E-Mails, Konto-ID, Belege und Transaktionsnummern sammeln |
Für ein altes Goldman-Konto sind Beweise wichtiger als ein neues Konto bei einer Schwester. Sichere Registrierungs-E-Mail, Benutzername, Einzahlungsbeleg, Auszahlungsantrag, Betrag, Datum, Zahlungsmethode und jede Supportantwort. Eine ProgressPlay-Schwester darf nicht als Kontonachfolger behandelt werden: Guthaben, Bonusfortschritt, Limits und Verifizierung sind markengebunden.
Bei einer aktiven Schwester sollten Spieler außerdem zwischen allgemeinem Netzwerktext und dem konkreten Angebot unterscheiden. Die ProgressPlay-Grundbedingungen beschreiben KYC, Gebühren und die Behandlung aktiver Boni; ein einzelner Aktionsbonus kann zusätzlich eine höhere Umsatzanforderung, eine kürzere Frist, ausgeschlossene Spiele oder einen niedrigeren Maximalgewinn festlegen. Maßgeblich ist immer die Fassung, die vor der Annahme sichtbar war. Bildschirmfoto und Bestätigungs-E-Mail gehören deshalb zu einer sauberen Dokumentation.
Welche Goldman Casino Alternative passt zu wem?
- Für den klarsten Betreiberbeleg: Supa Casino.
- Für den modernsten Funktionsvergleich: RH Casino.
- Für eine historisch nahe ProgressPlay-Marke: Anytime Casino, aber nur mit vorsichtiger Bonusprüfung.
- Für einen reinen Slots-Vergleich: Charming Slots.
- Für deutsche Regulierung: keine der genannten ProgressPlay-Marken.
- Bei offenem Goldman-Guthaben: keine neue Einzahlung bei einer Schwester, sondern Unterlagen sichern und den Betreiberweg verfolgen.
Die richtige Wahl ist hier nicht die Seite mit dem größten Bonus. Entscheidend sind erreichbare Bedingungen, eine nachvollziehbare Kasse, klare Auszahlungsgrenzen und eine passende Regulierung. Wer in Deutschland spielen möchte, hat weniger Risiko bei einer Domain, die auf der GGL-Whitelist steht, als bei einem Wechsel innerhalb eines internationalen White-Label-Netzwerks.
Häufige Fragen zu Goldman Casino Schwesterseiten
Ist Goldman Casino noch aktiv?
Die bekannten Domains goldmancasino.de und goldmancasino.com lösen derzeit nicht auf. Deshalb behandeln wir die Marke nicht als aktive Casino-Lobby.
Wer betrieb Goldman Casino?
Die belegte Betreiberhistorie führt zu ProgressPlay Limited aus Malta, Registernummer C58305.
Welche Goldman Casino Schwesterseiten sind noch aktiv?
Supa Casino, Anytime Casino, RH Casino und Charming Slots sind die sinnvollsten aktiven ProgressPlay-Vergleiche.
Sind CK Casino und Schmitts Casino noch Alternativen?
Nein. Beide Marken aus der alten Goldman-Liste werden inzwischen als geschlossen geführt.
Hat Goldman Casino eine deutsche GGL-Erlaubnis?
Nein. Keine bekannte Goldman-Casino-Domain steht als erlaubtes Online-Casino auf der deutschen GGL-Whitelist.
Kann ich mein Goldman-Konto bei einer Schwester nutzen?
Nein. Konten, Guthaben, Boni, KYC und Limits sind pro Marke und Domain getrennt.
Was mache ich mit einer offenen Goldman-Auszahlung?
Sichere Konto-ID, E-Mails, Zahlungsbelege, Auszahlungsbetrag, Datum und Supportverlauf. Zahle nicht bei einer Schwester ein, um den alten Vorgang zu lösen.
Welche Schwesterseite ist der beste Vergleich?
Supa Casino besitzt den klarsten direkten Betreiberbeleg; RH Casino ist der stärkste Funktionsvergleich. Beide ersetzen keine deutsche Erlaubnis.
Glücksspiel kann süchtig machen. Spielteilnahme erst ab 18 Jahren. Kostenlose Hilfe: 0800 1 37 27 00 und check-dein-spiel.de.
Werbehinweis: Schwesterseiten.de ist ein unabhängiges Vergleichsportal und kann bei vermittelten Registrierungen eine Provision erhalten. Für Leser entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.